豪爵TR300 vs 本田CM300,看完这篇对比,你还会为品牌溢价买单吗?

更新于2025-03-17

各位大佬们好,我是懒散的摩托佬,在3万块以内价格的巡航车,豪爵TR300和本田CM300它们俩一直都是让大多数人很纠结的选择,那么今天呢我就来讲一讲从价格、动力、配置、舒适性到使用场景各个方面的对比,希望能够帮助到各位大佬更好的选择它们。

第一先来讲讲动力,豪爵TR300搭载的298cc双缸水冷发动机是比较平庸可靠的,21.5kW/27.8N·m的参数看着很保守,其实不是那么回事,双缸结构带来的先天优势让其在3000-6000转区间震动抑制非常的完美,配合FCC滑动离合,在换挡的时候特别顺滑,实测百公里3.4L的油耗虽然比本田CM300要高点,但16L大油箱仍可保障它有着450公里以上的续航。

那么本田CM300的286cc单缸发动机则是比较省油的,20.4kW/25.1N·m的数据背后是本田独步全球的燃烧效率,实测百公里油耗不到三升,配合11.4L油箱也可以有380公里续航,但单缸特性在6000转后震动明显增大,长时间高速巡航时手部发麻是避免不了的,不过本田DCT技术的缺席让这台发动机的潜力没有完全的展现出来。

在配置上呢豪爵TR300就是一身的国际大牌,日清径向四活塞卡钳配合博世10.3代ABS,制动距离比CM300缩短1.2米;KYB倒置前叉+双筒后减的67mm长行程组合,面对减速带时滤震效果没得说,金属油箱盖、不锈钢排气尾段等细节处的做工,甚至超过了很多的进口车型,但缺失TCS牵引力控制。

那么本田CM300呢走的就是够用的路线,LCD液晶仪表在强光下可视性欠佳,卤素转向灯对现在来说有点太不够意思了,但HONDA的招牌就是它的品质底牌了,值得点赞的是780mm超低座高,配合135kg轻量化车身,就算身高160想要骑它也没什么压力,不过180mm的离地间隙相比TR300少了18mm,通过性稍微的比豪爵TR300差一点。

TR300的1520mm长轴距带来高速巡航时稳定性特别的高,180mm高离地间隙配合全地形轮胎,轻度非铺装路面没什么问题,实测载重150kg时后减震仍有30mm余量,双人摩旅舒适性完胜本田CM300,但730mm座高对170cm以下摩友来说的话不是很好,停车时需单脚踮地。

本田CM300呢3.1米转弯半径比TR300小0.4米,路窄的地方掉头什么的没有任何问题,短轴距设计在车流中穿梭特别灵活,但高速稳定性相对较弱,100km/h以上易受横风影响,改装潜力方面,CM300的bobber风格套件丰富度远远的超过豪爵TR300,原厂就预留了边包支架安装位。

最后来说说它的价格,比较注重实用的就选豪爵TR300,用更低的售价提供越级配置,三年免费道路救援+全国2000家服务网点,后期维护成本比CM300低百分之三十。而追求品牌的就选本田CM300,虽比TR300贵三千块钱,但二手保值率也比豪爵高出不少,外观比较适合年轻人,到底怎么选择就看各位大佬怎么想了。

原创作品版权归作者和摩托范所有,转载请联系摩托范官方团队