
先分析市面上经常购买的5款长途踏板车,数据我们不谈了,大家可以自己查询,大家先分析了解它们的优缺点:
1. 赛科龙 RT5 (23988 元)
优点:
动力强劲:19.5kW/8500rpm,26.5 匹马力,0-100km/h 加速约 9 秒,超车爬坡游刃有余
超长续航:18L 大油箱,综合油耗 3.5L/100km,一箱油可跑 500km+,长途无忧
豪华配置:77GHz 毫米波雷达 + 双通道 ABS+TCS + 电动风挡 + 电动大撑 + 无钥匙启动
舒适驾乘:KYB 减震 + 云感坐垫,连续骑行 4 小时不疲劳,过滤颠簸一流
通过性好:150mm 离地间隙,小坑洼路面轻松应对
缺点:
车身较重:199kg 整备质量,市区挪车、转向费力,小个子骑手操控困难
刹车疲软:急刹时点头明显,制动力与动力不匹配,激烈驾驶信心不足
电控可靠性:电动大撑反应迟缓且噪音大,电子设备后期维修成本高
按键不便:风挡升降键位置不合理,操作需松手,存在安全隐患
座桶偏小:相比竞品,储物空间有限,难以放下两顶全盔
2. 三阳巡弋 250 (约 21980 元)
优点:
超大储物:45L 座桶空间,可轻松容纳两顶全盔,同级最佳
舒适坐姿:座高 765mm (低座版),165cm 身高可双脚平放,长途不累
动力平顺:18.1kW/8500rpm,扭矩 24N・m,输出线性,城市通勤舒适
高速稳定:1535mm 轴距,高速巡航稳定性好,风挡面积大
缺点:
续航短板:油箱仅 12L (老款 16.5L),百公里油耗 3.2L,满油仅 300km+,长途需频繁加油
减震欠佳:前减震偏软易触底,后减震偏硬,过减速带颠簸感强,被戏称为 "按摩椅"
做工粗糙:塑料件接缝宽,漆面薄,轻微刮蹭易掉漆,质感下降
通过性差:离地间隙仅 123mm,接近 125cc 踏板,烂路易刮底
配置保守:TFT 仪表不支持导航投屏,功能性弱于竞品
3. 光阳 S250 (赛艇 S250,约 22500 元)
优点:
品控出色:做工精致,漆水优良,车身宽大霸气,质感高档
制动优秀:三活塞卡钳 + 双通道 ABS+TCS,刹车线性有力,雨天表现稳定
实用配置:7 英寸 TFT 仪表支持手机互联,无钥匙启动,前置后视镜视野佳
续航适中:13L 油箱,油耗 3L/100km 左右,续航约 400km,满足日常通勤和短途摩旅
缺点:
座高不友好:785mm 座高,170cm 以下骑手双脚难全着地,停车缺乏安全感
车重拖累:192kg 整备质量,低速调头、挪车费力,新手负担大
风噪明显:高速行驶风噪大,影响长途舒适性,高个骑手需改装加高风挡
减震矛盾:舒适取向导致激烈驾驶支撑不足,运动取向又会牺牲滤震效果
座桶偏小:虽能放下一顶全盔 + 半盔,但不如三阳巡弋 250 宽敞
4. 无极 SR250GT (约 19800 元)
优点:
极致轻量化:整备质量仅 165kg,同级最轻,市区穿行灵活如 150cc 踏板
操控灵活:1400mm 短轴距 (同级最小),转弯半径小,窄巷穿梭自如
动力充沛:19kW/8500rpm,扭矩 23N・m,低扭强劲,0-50km/h 加速仅 3.4 秒
性价比高:配置 ABS+TCS+T-BOX,价格比竞品低 2000-4000 元,入门门槛低
缺点:
减震缺陷:前减震偏软易触底,后减震偏硬,过减速带颠簸感强,激烈驾驶信心不足
坐姿战斗:骑行姿势前倾,长时间骑行易疲劳,不适合长途
储物捉急:座桶空间小,只能放下半盔,实用性差
做工粗糙:车漆薄,仪表和前挡泥板有异响,细节处理欠佳
油耗偏高:纯市区通勤油耗比同级别略高,经济性稍弱
5. QJMOTOR 鸿 250ADVX (约 18999 元)
优点:
跨界全能:ADV 风格设计,兼顾城市通勤与非铺装路面,通过性强
减震出色:前倒置减震 + 后气囊双枪减震,滤震和支撑性俱佳,烂路表现优秀
动力强劲:19kW/8000rpm,扭矩 24.5N・m/6500rpm,低扭充沛,起步超车有力
储物丰富:48L 座桶空间 (官方称可放两顶头盔),前置物箱 + 18W 快充接口
价格实惠:18999 元,配置与动力对标 2 万 + 竞品,性价比极高
缺点:
品控一般:细节做工不够精致,塑料件质感和装配工艺有待提升
电控简单:虽有 ABS+TCS,但智能化配置 (如投屏、雷达) 缺失
高速稳定性:跨界定位导致高速稳定性不如纯巡航踏板,极速约 110km/h
油耗偏高:相比同级别踏板略高,经济性稍弱
6. 赛科龙 RT3S (约 23800 元)
优点:
舒适性佳:坐姿舒展,减震偏软,过滤颠簸效果好,被称为 "长途移动沙发"
动力稳定:发动机运行品质优秀,震动小,油耗表现好,可靠性高
座桶实用:可容纳全盔 (如 Shoei X14),满足基本储物需求
刹车线性:前后刹车行程适中,紧急制动线性输出,ABS 介入及时
缺点:
动力偏弱:17.5kW 功率,低于 RT5 和部分竞品,加速表现一般
双人骑行差:双弹簧减震在载人 (300 斤) 时支撑不足,回弹欠佳
散热问题:夏季高温天气水温可达 120℃(虽属正常范围但令人担忧)
设计老旧:相比 RT5,外观和配置较保守,缺乏电动化和智能化元素
座桶局限:放完头盔后几乎无剩余空间,实用性受限
核心对比简表
车型 价格 (元) 动力 (kW) 油箱 (L) 续航 (km) 特色优势 主要短板
RT5 22988-23988 19.5 18 500+ 电动配置 + 毫米波雷达 车重 + 刹车软
巡弋 250 21980 18.1 12 300+ 45L 超大座桶 续航短 + 减震硬
S250 22500 17.0 13 400 做工精良 + 制动好 座高 + 风噪大
SR250GT 19800 19.0 14 400 轻量化 + 灵活操控 减震差 + 储物小
鸿 250ADVX 18999 19.0 10 300 跨界通过性 + 性价比 品控一般 + 续航短
RT3S 23800 17.5 17 450 舒适 + 稳定性好 动力弱 + 散热差
选购建议
追求科技与续航:选RT5,电动配置 + 18L 油箱 + 毫米波雷达,适合长途通勤和轻摩旅
注重储物与舒适:选三阳巡弋 250,45L 座桶 + 舒适坐姿,适合家庭出行和日常代步
看重品质与耐用:选光阳 S250,台系品控 + 优秀制动,长期使用省心,适合长期持有
追求灵活与性价比:选无极 SR250GT,165kg 轻量化车身 + 19800 元价格,城市通勤首选
预算有限 + 想要全能:选鸿 250ADVX,18999 元 + ADV 跨界设计,通勤越野两相宜
以上竞品各有所长,建议根据个人需求 (通勤 / 摩旅 / 载物)、预算和身高体型做最终选择。若需更精准建议,可告知具体使用场景和偏好。