升仕350D事件,摩界人品放大镜

更新于2023-08-23

升仕350D事件发生到现在,相信不少关注的摩友都已经略知一二。该起事故的原因是车主骑着这款大踏板,快速冲上人行横道,松动的地砖受压翘起,正好卡住排气与发动机,强大的作用力导致铝合金吊耳断裂,造成了摩托车受损。具体的过程本文不再赘述,这里要讨论的是从这一件事看出摩界各方面派势的人品。

首先,升仕售后处理的方式是非常值得点赞的。厂家派遣的工程师第一时间赶到现场,分析事故原因,对车主进行及时的救援。并且在事后,“陶总”表明愿意为该踏板无偿提供所有应更换的配件,但作为“教训”需要车主自行解决维修的工时费。这种及时救援,又提供配件的态度,相比起某厂拒保且悬赏要和善得多。

而很多讨论的网友,显然是过于恶意。有的表示,如果升仕没有问题,为什么要为车主无偿提供配件?这无疑是师承了“你不误伤她,就不会送她上医院”,的南京法官“王浩”之遗风!类似于这样的论断,根本就是行为绑架。以厂商是否提供免费售后,来判定责任归属,无异于黑白颠倒。

也有不少呼声表示,350D的底盘过低,存在设计缺陷。其实这点如果较真起来,明显也站不住脚。这台踏板的使用场景就是交通公路,正常的骑行,并不存在卡发动机的现象。地砖翘起根本不能作为评判的标准,只要砖面够大,即便是底盘很高的Adv车型来跑,一样也会造成划伤。

还有的网友表示,350D撞断吊耳是因为其质量没有保障,更是无稽之谈。第一这次事故的撞击力度相当大,角度也刁钻;第二发动机吊耳充其量只是作为承重件,并不具备防撞击功能。

摩托的最根本理念就是,轻便快捷的交通工具,所有原厂车都上没有任何设计是用来承受撞击的。铝合金材质的特性就是不容易形变,受到外来的强作用力会直接断裂。如果厂商用大量的厚钢材去造车,恐怕又会有新的键盘侠叫嚣着工艺“灌铅”。车辆在正常行驶过程中出现问题,导致事故,厂家有不可推卸的责任。但是事故撞击力度极大,而导致车体损坏,与厂家无关。

还有的网友表示,为什么其它某些厂的踏板发动机都磕碎了,但是吊耳没断裂,而350D就不行?这更是耍流氓的言论!事故发生损坏,本来就是不可预料的,厂家也无法控制受损的部位。就好比同样是摔车,有的人断了手,有的人断了脚,是因为他们的手或者脚不健康吗?不可控制的变差,所导致的结果,并不具有代表性。

再者而言,不同厂家所设计的车型,不同事故的受力支点,不同程度的撞击力度,让这些不同程度的车体损坏根本没有可比性。大家都知道,世界上没有两片相同的叶子,键盘侠却要求两起事故的结果一致,实在是贻笑大方。

继续深究下去,任何物品都一定会存在某个最薄弱之处。一台踏板车,加强了发动机外壳,它的车架和减震可能就显得相对薄弱了,在猛烈撞击下,肯定会有某个部分承受不住压力而开裂。退一步来讲,即便350D加强了吊耳,在遇到不可抗力时,它的车架或者是减震也一样会损坏。喜欢钻牛角尖的喷子,马上就可以抓住新的把柄不放,只能说“国产”就是原罪。

况且350D的定位是轻量化的公路踏板,本身就不属于那种抗冲击力较强的Adv类车型,不能用这起事故来衡量它的品质。举个浅显易懂的例子,老款的诺基亚手机可以当成榔头使用,现在流行的智能手机根本做不到,是因为后者的质量差吗?

某些抖音上的博主更是公开胡说八道,瞎带节奏。其宣称自己喜欢骑踏板玩越野,经常在五六十码的情况下磕底盘,还一点事都没有!他把这件事的责任归结于升仕的产品质量不过关。这种攻击性言论无异于天方夜谭。按照这种的车速,任何市售踏板的发动机部位如果直接受到撞击,都无法幸免。

该博主所说的情况极有可能是,在该速度下踏板车的底盘被刮蹭,强度肯定无法与这次事故导致的磕碰相提并论。要知道直接磕碰,相当于正面撞击!就是比摩托强度高得多的小轿车,在模拟发生事故的实验中,都无法承受该速度下的冲撞。这种无脑且引导大众舆论的恶意传谣,网络平台应该对其进行封杀!

反倒是某些营销噱头人设的品牌,不管是出现了多大的问题,厂家有没有任何担当,做法无论再过分,都会受到一众无脑粉丝的追捧。升仕这种负责任,不攻击车主本身行为的摩企,却被许多别有用心的人恶意抹黑!相信通过350D事故断吊耳这一件事,擦亮眼睛的摩友,不难看出各个发表评论的用户,人品到底如何。

各位读者们如果有其他的观点,可以在评论区留言告诉作者,也与大家分享一下个人的看法。请摩友们文明发言,规范讨论,友善交流,不要做出人身攻击和散布谣言,在网络上也要做一名合格的骑士。

(部分配图源自网络)

原创作品版权归作者和摩托范所有,转载请联系摩托范官方团队