再贵的摩托车13年也得强制报废,这合理吗?

更新于2024-03-11

按照相关规定,摩托车强制报废期限为十三年,国家新规定两轮摩托车使用年限为10年,可以延期3年,但延期3年内,需半年年检一次,合格后才可以延期,满13年就要实行强制报废。对此,有很多摩友表示,自己之所以不够买超过一万元的摩托车,就是因为这个强制报废政策,这也算是给自己的穷找了个借口了吧。

一款摩托车,不论车况,不论行驶里程,用时限作为摩托车的唯一强制报废标准,是否合理?我想大多数车主都觉得不太合理。

因为这样的强制报废完全是一刀切,耗费了大量资源做出来的工业品,没有物尽其用就被强制报废,既不环保也不节约。也有人觉得接受不了,所以不买摩托车,汽车现在都不强制报废了,买辆汽车完全可以开到自由报废。

现阶段的摩托车强制报废政策,出台于2012年,那时候摩托车出台强制报废的规定,的确有其合理性。

比如说,那时候的摩托车是主要交通工具,每年跑的里程都很高,到了13年,基本都跑了十几万公里了,也是时候报废了。再比如说,那时候国内摩托车生产技术水平不高,虽然有进口摩托车,但是毕竟还是少数,国产摩托车相对来说工艺比较粗糙,13年了如果继续行驶,也确实会影响到交通安全了。但是十几年过去了,此一时彼一时。

因为禁摩的政策,国内相当一批数量的摩托车,是玩乐型的,价格昂贵,而且每年行驶的里程很少,报废了未免有些太可惜。

更关键的是,如今的摩托车,制造工艺进步明显,质量稳定性提升很大,别说进口和合资摩托车,就算是国产摩托车,也已经不是十几年前的产品可以相比的了,骑行13年之后,只要保养得当,完全可以继续行驶,超过20年后的工况仍旧能够达到新车的80-90%左右。

也有人觉得,13年强制报废,是为了刺激摩托车消费,保护国内摩托车企业,但是问题是,这项政策和禁摩是相悖的,如果刺激摩托车消费,那为什么要禁摩,而13年强制报废,导致国内摩托车企业大而不强。因为玩乐型摩托车几乎被进口摩托车垄断,国产摩托车困于低端市场,很难在技术实力和产品质量上,和国外品牌竞争。摩托车是一个庞大的产业,在国民经济中占有重要的地位,其发展也与许多相关行业息息相关。希望强制报废会逐步取消,变成引导报废,或者和汽车一样,通过年检来淘汰车况不合格的摩托车,或许这样,国内摩托车产业才能真正崛起。

原创作品版权归作者和摩托范所有,转载请联系摩托范官方团队